La devozione di Elon Musk alla libertà di parola è il motivo per cui afferma di aver deciso di acquistare Twitter. Almeno, è così che lo inquadra.
Ma sarà davvero un “assolutista della libertà di parola” in quanto titolare dell’azienda, che si è descritto in passato sulla piattaforma dei social media?
Elon Musk è a favore o contro la libertà di parola?
“Ho investito in Twitter perché credo nel suo potenziale per essere la piattaforma per la libertà di parola in tutto il mondo e credo che la libertà di parola sia un imperativo sociale per una democrazia funzionante”, ha detto Musk in una lettera al CEO di Twitter Bret Taylor che è stata inclusa in un emendamento n. 2 di un modulo 13D della Securities and Exchange Commission il 13 aprile.
“Tuttavia, da quando ho effettuato il mio investimento, ora mi rendo conto che l’azienda non prospererà né servirà questo imperativo sociale nella sua forma attuale”, ha continuato Musk. “Twitter ha bisogno di essere trasformato in un’azienda privata”
Musk ha riferito nel deposito ha affermato di possedere il 9,1% delle azioni ordinarie di Twitter e ha inoltre affermato nella lettera che stava cercando di acquistare il 100% delle azioni in circolazione della società non di sua proprietà per $ 54,20 per azione, un premio del 54% rispetto al gennaio .28 prezzo delle azioni e 38% al di sopra del prezzo del 1 aprile.
Twitter ha accettato l’offerta di acquisizione da 44 miliardi di dollari di Elon Musk lunedì.
Sostenere che Twitter sia una piattaforma per la libertà di parola è una posizione onorevole da assumere. Ma sarà sempre così una volta che Musk avrà il controllo al 100% di Twitter?
Mentre molti seguaci conservatori di Twitter hanno accolto favorevolmente l’acquisto di Twitter da parte di Musk il 25 aprile, altri hanno messo in dubbio la sua acquisizione.
fonte www.thestreets.com